品牌再造對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)重大的投資決策。而任何的投資都伴隨著風(fēng)險(xiǎn),除了過(guò)程中所必須投入的人力與金錢(qián),其成敗對(duì)于企業(yè)更有著深遠(yuǎn)的影響。在北京vi系統(tǒng)設(shè)計(jì)定制公司過(guò)去十年投身品牌顧問(wèn)業(yè)的過(guò)程,見(jiàn)證了近百間企業(yè)進(jìn)行品牌再造工程,綜合觀(guān)察下來(lái)可以歸納出幾個(gè)避免品牌再造失敗的關(guān)鍵:
一、清楚改變的真正原因
講到品牌再造,很多人還是會(huì)停留在改變商標(biāo)或包裝設(shè)計(jì)的誤解。其實(shí)有很多品牌再造的案例是根本沒(méi)有改變商標(biāo)設(shè)計(jì)的,如Spotify、Mio,甚至也有不少改變?cè)O(shè)計(jì)的失敗例子,如Gap、純品康納。也就是說(shuō),沒(méi)搞清楚「WHAT is rebrand?」與「WHY rebrand?」,而只單純做出更新的設(shè)計(jì),是最容易造成失敗的首要原因。
Tropicana純品康納的新包裝,在當(dāng)時(shí)進(jìn)入市場(chǎng)幾周之后,就決定要收回撤換,改回舊款設(shè)計(jì)
二、別忽視對(duì)市場(chǎng)的溝通與發(fā)表計(jì)劃
當(dāng)今的傳播環(huán)境下,品牌的溝通已由單向轉(zhuǎn)為多向,品牌的形象也不是經(jīng)營(yíng)者花錢(qián)下廣告就能決定的事。消費(fèi)者才是定義品牌的人,也是品牌最需要經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)。因此在進(jìn)行品牌再造時(shí),我們?nèi)裟懿呗孕缘刈屜M(fèi)者理解甚至參與,在推行上也能避免不必要的阻礙,更能夠獲得事半功倍的成效。
2010年底美國(guó)知名服飾品牌Gap發(fā)表全新的logo設(shè)計(jì),先是引起了設(shè)計(jì)圈的一片嘩然,接著各種嘲弄與反對(duì)的聲量很快就從網(wǎng)絡(luò)延燒到許多媒體,大多數(shù)的消費(fèi)者對(duì)于這樣的改變都表示難以接受,也導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在短短的一周內(nèi)便收回決策,維持舊有設(shè)計(jì),可說(shuō)是史上最失敗的品牌再造案例。
北京vi系統(tǒng)設(shè)計(jì)定制公司歸咎失敗原因可以分為兩點(diǎn):
1.缺乏事前溝通,在更動(dòng)識(shí)別設(shè)計(jì)之前完全沒(méi)有任何的消息,當(dāng)天便直接更新了官網(wǎng)上的商標(biāo),這樣的方式不但讓消費(fèi)者感到錯(cuò)愕,也因?yàn)闆](méi)有清楚的策略說(shuō)明,反而讓鄉(xiāng)民得已針對(duì)設(shè)計(jì)的美丑大肆抒發(fā)各自的主觀(guān)意見(jiàn)。
2.在引起大家的注意(與反對(duì))后,Gap竟然透過(guò)臉書(shū)響應(yīng)將透過(guò)crowd-sourcing的方式廣邀網(wǎng)友提供更好的設(shè)計(jì)點(diǎn)子,此舉更凸顯經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)對(duì)于策略與設(shè)計(jì)脈絡(luò)的輕視,反而引來(lái)更多批判的聲量。
以此為鑒,北京vi系統(tǒng)設(shè)計(jì)定制公司在進(jìn)行品牌再造時(shí),更應(yīng)該有充分的策略思考與導(dǎo)入的計(jì)劃,如果能結(jié)合會(huì)展、新店開(kāi)幕或是活動(dòng)作為新形象的發(fā)表,也能有較高的機(jī)會(huì)塑造更完整的體驗(yàn),并與市場(chǎng)做更深度的溝通。
總監(jiān)微信
復(fù)制成功
業(yè)務(wù)咨詢(xún) 何先生
業(yè)務(wù)咨詢(xún) 何先生
搜索感興趣的內(nèi)容